江西政法干警考试行测：逻辑判断题型及解题方法
发布时间：2015-09-03 09:19:45 来源：一佳公务员考试网 点击量：
│
一佳教育专家为广大考试提供逻辑判断备考技巧，逻辑判断是判断推理模块中综合性最强，也是难度最大的一个部分，考生要具备一定的逻辑学基础，并了解论证结构，知道判断削弱或加强的程度关系等等。在近年来公务员国考和联考的逻辑判断中，论证类题目的考查频数是最多的，其主要题型是削弱型和加强型，大概占到出题量的60%，而演绎类题目只占到出题量的40%左右。但这并不说明逻辑学基础中的相关逻辑学知识不重要，相反，由于论证中常常隐含着逻辑推理关系，因此考生不但要把逻辑学基本知识学懂，而且还要学活。考生可以参看前面知识篇中逻辑基础部分，那里有比较完备的逻辑学基础知识。
一、论证结构
熟悉论证结构是正确解决削弱或加强型题目的关键，论证结构包括三大要素，分别是论据、论点和论证方式。其中，论据是指论证的证据或前提，它是论证的基础，论点是指论证的结论或观点，它是论证的目的，论据和论点构成论证的实体，其内容要求具有真实性；论证方式是联结论据和论点的桥梁，它表示一种推理方式，是论证的要义所在，其推理要求具有有效性。下面是论证结构图：
做削弱或加强型题目时，考生首先要找准论据和论点分别是什么。一般来说，我们可以通过关联词、关键词或从推理关系的考查中得到论证的这两个实体要素，如下图所示：
对于削弱或加强来说，我们可以分别针对论据、论点和论证方式进行削弱或加强，但最终目的都是对论点进行削弱或加强，只是针对的位置不同，其削弱或加强的效果也不尽相同。
需要指出的是，论证和一般的推理既有区别又有联系，论证中可以包含多个推理，论据和论点中都可能包含推理，所以，有的题目中只有论点没有论据（或说是论断、观点），但一般会包含一个推理关系，在一个推理有关系中，同样存在着前提（前件）和结论（后件）。
二、削弱型
削弱型一直是考试中最常见最重要的一种论证类逻辑判断题。这类问题有两种基本题型，一种是“最能削弱型”，即要求考生从四个选项中选出最能够削弱题干论证的选项；另一种是“不能削弱型”，即要求考生从四个选项中选出不能削弱题干论证的选项。这两种题型以“最能削弱型”最为经典，也最为重要，考生要学会判断常见的削弱方式，以及削弱的程度关系；而“不能削弱型”需要考生用排除法，即“凡是能削弱的选项就排除”。
下面是削弱结构图：
其中，“否定前提”是指出前提不正确，“以偏概全”是指出前提不可靠，而“另有他因”有两种形式，一种是“他因与本因相斥”，此时他因完全排斥原来的前提，它指出前提不正确，另一种是“他因与本因相对”，此时他因与本因是并列关系，共同影响结果，它只是指出前提不可靠。同样，“有因无果”是推理的矛盾（或反对）形式，它指出推理逻辑不正确，“因果倒置”是指出推理逻辑不可靠，而“本无联系”有两种形式，一种是“实质上无联系”，它指出推理逻辑不正确，另一种是“事实上无联系”，它指出推理逻辑不可靠。
下面是削弱程度的强弱关系：
针对论证方式的削弱＞针对论点的削弱＞针对论据的削弱
本无联系（实质）＞有因无果＞因果倒置＞本无联系（事实）
另有他因（相斥）＞否定前提＞以偏概全＞另有他因（相对）
当然，上面的强弱关系并不是绝对意义上成立的，有时候表述不同，削弱的效果也会有差异，但不管怎么样，必然性削弱一定会大于可能性削弱，所以，从逻辑意义上严格削弱的选项基本上就是我们需要的答案。
一、论证结构
熟悉论证结构是正确解决削弱或加强型题目的关键，论证结构包括三大要素，分别是论据、论点和论证方式。其中，论据是指论证的证据或前提，它是论证的基础，论点是指论证的结论或观点，它是论证的目的，论据和论点构成论证的实体，其内容要求具有真实性；论证方式是联结论据和论点的桥梁，它表示一种推理方式，是论证的要义所在，其推理要求具有有效性。下面是论证结构图：
做削弱或加强型题目时，考生首先要找准论据和论点分别是什么。一般来说，我们可以通过关联词、关键词或从推理关系的考查中得到论证的这两个实体要素，如下图所示：
对于削弱或加强来说，我们可以分别针对论据、论点和论证方式进行削弱或加强，但最终目的都是对论点进行削弱或加强，只是针对的位置不同，其削弱或加强的效果也不尽相同。
需要指出的是，论证和一般的推理既有区别又有联系，论证中可以包含多个推理，论据和论点中都可能包含推理，所以，有的题目中只有论点没有论据（或说是论断、观点），但一般会包含一个推理关系，在一个推理有关系中，同样存在着前提（前件）和结论（后件）。
二、削弱型
削弱型一直是考试中最常见最重要的一种论证类逻辑判断题。这类问题有两种基本题型，一种是“最能削弱型”，即要求考生从四个选项中选出最能够削弱题干论证的选项；另一种是“不能削弱型”，即要求考生从四个选项中选出不能削弱题干论证的选项。这两种题型以“最能削弱型”最为经典，也最为重要，考生要学会判断常见的削弱方式，以及削弱的程度关系；而“不能削弱型”需要考生用排除法，即“凡是能削弱的选项就排除”。
下面是削弱结构图：
其中，“否定前提”是指出前提不正确，“以偏概全”是指出前提不可靠，而“另有他因”有两种形式，一种是“他因与本因相斥”，此时他因完全排斥原来的前提，它指出前提不正确，另一种是“他因与本因相对”，此时他因与本因是并列关系，共同影响结果，它只是指出前提不可靠。同样，“有因无果”是推理的矛盾（或反对）形式，它指出推理逻辑不正确，“因果倒置”是指出推理逻辑不可靠，而“本无联系”有两种形式，一种是“实质上无联系”，它指出推理逻辑不正确，另一种是“事实上无联系”，它指出推理逻辑不可靠。
下面是削弱程度的强弱关系：
针对论证方式的削弱＞针对论点的削弱＞针对论据的削弱
本无联系（实质）＞有因无果＞因果倒置＞本无联系（事实）
另有他因（相斥）＞否定前提＞以偏概全＞另有他因（相对）
当然，上面的强弱关系并不是绝对意义上成立的，有时候表述不同，削弱的效果也会有差异，但不管怎么样，必然性削弱一定会大于可能性削弱，所以，从逻辑意义上严格削弱的选项基本上就是我们需要的答案。
责编:一佳教育
- 上一篇：江西公务员考试行测每日一练——判断推理（8.28）
- 下一篇：没有了
