公务员考试行测判断推理备考：最能加强型
发布时间：2015-09-21 14:36:16 来源：一佳公务员考试网 点击量：
│
加强型是削弱型的反面，它的做题方法与削弱型类似，只是考查方式更加集中，大部分的加强属于补充前提的加强，因此做这类题目考生的目的应更明确。和削弱型类似，加强型也有“最能加强型”和“不能加强型”两种题型，但“不能加强型”考查的非常少，主要还是要掌握“最能加强型”的做题方法。
下面是加强结构图：
其中，“肯定前提”是使前提更正确，“补充前提”是使前提更可靠，或直接支持结论，所以，它包括“补充隐设”和“补充论据”两种形式，其中前者针对完整的论证，后者针对没有论据只有论点的题目（一般称其为“论断”）。“牵线搭桥”是在前提和结论之间建立联系，使推理逻辑更正确、更可靠，而“对比类比”是通过对比或类比的方法使推理逻辑更可靠，其中对比加强一般强于类比加强，典型的对比加强有“没我不行”和“有他不行”，而类比加强主要有“个体类比”和“集体类比”。
特别地，前提假设型只有两种加强的方式，其一是补充前提，其二是牵线搭桥，这可以简化我们的求解，一般来说，牵线搭桥是比较容易判断的，所以，对于这类问题，可以先考虑是否牵线搭桥，没有的话再考虑补充前提。
这里有必要讨论一下补充前提中的“补充隐设”与削弱型中的“另有他因”之间的区别和联系。它们其实都属于补充前提，但内容上有细微差别，正是有这样的细微差别，才导致它们走向了两个极端。概括地讲，另有他因中“他因”与“本因”之间是相斥相对的关系，而补充隐设中的“隐含假设”与“本因”之间是相容互补的关系。通俗地理解，另有他因是“找敌人”，补充隐设是“找朋友”，而且这个“敌人”往往还比较“大”，“大”到不得不引起足够重视，而这个“朋友”往往比较“小”，“小”到可以忽视它的存在，但就算是“小”到容易忽略的“朋友”，都是论证中必要的一环，缺了它还真不行。
下面是加强程度的强弱关系：
针对论证方式的加强＞针对论据的加强＞针对论点的加强
牵线搭桥＞对比加强＞类比加强，补充前提＞肯定前提
和削弱类似，上面的强弱关系并不是绝对意义上成立的，有时候表述不同，加强的效果也会有差异，但不管怎么样，必然性加强一定会大于可能性加强，所以，从逻辑意义上严格加强的选项基本上就是我们需要的答案。
最能加强型
【例1】（2009年4•26联考）
某国最大的方便面生产企业计划于4月份把方便面价格提高一至两成，这将是该国方便面价格自2006年度以来又一次大幅上涨，逼近历史最高价。该企业表示，之所以要提高方便面价格，主要是为了应对粮食等原材料价格的上涨。
最能支持上述论断的一项是（ ）。
A．面对国际市场粮食等原材料价格上涨的趋势，甲国政府出台政策，禁止国内粮食加工企业提高粮食产品价格，以防止甲国人民生活成本增加，负担加重
B．乙国国内粮食等原材料供应充足，但由于劳动力价格上涨，导致粮食加工企业生产成本增加，因而造成方便面等粮食产品价格上涨
C．丙国国内粮食等原材料供应一直非常充足，近来又大规模提高农业生产技术，提高粮食产量，该国的方便面等粮食产品价格平稳
D．丁国粮食加工企业工人举行大罢工，导致该国粮食加工企业瘫痪，国内方便面等粮食产品供应严重不足，丁国人不得不依赖进口粮食产品
【一佳名师解析】此题答案为A。论断中的逻辑关系是“粮食等原材料价格上涨→提高方便面价格”。A项肯定了前提，可以加强，至于政策如何并不影响论断中的推理关系；B项是劳动力价格上涨导致的成本增加，并不是论断中的方便面价格上涨的原因；C项否定了前提，即原材料成本下降；D项是由于粮食加工企业工人大罢工造成的方便面供应不足，与原论断无关。因此答案为A。
【变1】（2011年国考）
一项最新研究发现，经常喝酸奶可降低儿童患蛀牙的风险。在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。目前一种说法是酸奶中所含的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。
以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现？（ ）
A．黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显
B．儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险
C．有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%
D．世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用
【一佳名师解析】此题答案为C。该论证的论点就是最新研究发现，后面都是作为论据（一定程度上）支持这项最新研究发现。A项对论据有一定的加强，但加强程度有限；B项削弱了研究发现；C项用对比数据（事实）肯定了研究发现，是对论点的加强；D项是无关项。因此答案为C。
核心提示：直接肯定前提和直接肯定结论的题目比较少，和削弱类似，我们一般是用事实进行加强。
【例2】（2010年4•25联考）
研究证明，吸烟所产生的烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的慢性杀手，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害，由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是（ ）。
A．羟基酪醇易于被人体吸收
B．橄榄油含有其他有益于人体的物质
C．常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
D．烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
【一佳名师解析】此题答案为A。论证的结论是“常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害”，但它的成立有一个前提，那就是橄榄油能够被人体吸引，A项正确表达了这一点，因此答案为A。
【变2】（2011年4•24联考）
虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测，虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设？（ ）
A．当地县志记载虎山长城是夯土筑成
B．虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
C．此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D．此地土质极差，不适宜烧制长城用砖
【一佳名师解析】此题答案为C。从题目中给定的信息看，原论证是根据围绕在虎山长城遗址附近一定范围内没有发现城砖，就断定虎山长城用砖极少的结论，很明显，这里遗漏了一个前提，即范围外也不会有城砖，这样逻辑才会严密，选项C就补充了这个前提，因此答案为C。
核心提示：补充前提是最常见的一种加强方式，特别是其中的补充隐设。补充前提是为了使论证更充实、严密。
【例3】（2009年9•13联考）
甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用，所以通常来说，消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。这说明，甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。
以下各项如果为真，最能支持上述结论的是（ ）。
A．乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍
B．甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍
C．乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍
D．甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍
【一佳名师解析】此题答案为A。题干的结论是“甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用”，理由是“甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍”，这里很明显只考虑了上层的比例关系，而忽略了下层的基数关系，比如当甲公司数码产品的消费者数量比乙公司多5倍的话，就不能得到原结论，所以要加强原结论，必须补充“乙公司数码产品的消费者数量相比甲公司来说并不少”这样的前提，选项A是超级加强，因此答案为A。
【变3】（2008年国考）
最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。
以下哪项如果为真，才能支持上述结论？（ ）
A．外地人占该市总人口的比例高达40%
B．外地人占该市总人口的比例不足30%
C．该市中低收入人群中，外地人占40%
D．该市中低收入人群中，本地人占不足30%
【一佳名师解析】此题答案为A。和上题类似，要加强“外地人在该市获得高收入相当困难”，必须补充“外地人并不少”这样的前提，选项A就是这个意思，因此答案为A。
此题可能有不少考生误选C，他们认为在中低收入人群中，外地人如果占到了40%，那么说明外地人穷人多，自然高收入的人就少。其实这是一个假象，中低收入人群和高收入人群是两个不同的群体，一个群体中的比例高低并不决定另外一个群体中的比例高低。
核心提示：数据型题目中，有两个数据是关键的，即比例和基数，这在前面削弱题型的“以偏概全”的题目中已经作了讲解，在加强题型中也有类似的情况，只是这里加强的方式一般是补充前提，而且补充的往往是基数这个前提。
【例4】（2009年9•13联考）
日常生活中，有些人在服药时为省事，将药片放入口中后，不喝水或仅喝一口水，再用力一咽，就算是服完药了。有些人认为这种服药方式是不可取的。
以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点？（ ）
A．服药时增加饮水量会降低药物的浓度
B．服药时大量饮水，可加快药物通过咽、食管进入胃的速度
C．有些药物，由于代谢产物溶解度低，容易在泌尿道中析出，引起其他症状，因此病人在服药期间每天至少要饮水1500毫升
D．服药时，饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用
【一佳名师解析】此题答案为D。注意到上述这些人的观点中并没有论证的前提，而只有一个结论（观点），所以我们要补充一个前提，使论证更充分有效。“这种服药方式是不可取”，为什么呢？既然不可取，那么肯定是服药时饮水过少会有这样或那样的问题或危害，显然，A、B、C项都文不对题，均排除，而D项就补充了“不可取”的原因，因此答案为D。
【变4】人们一直认为室外空气污染严重，而事实上，办公室、居室、饭店、酒店、影剧院、歌舞厅等建筑物的室内环境对人们身体健康的影响远比室外要大得多。
以下哪项最能支持上述论断（ ）。
A．室内空气污染程度常常比室外空气污染严重2～3倍，在某些情况下，甚至可达100多倍
B．在室内可检测出约300多种污染物
C．68%的人体疾病都与室内空气污染有关
D．我国平均每年约有十几万人死于室内空气污染
【一佳名师解析】此题答案为A。和上题类似，我们要补充前提，扫描选项，都是想用数据来补充，为了使整个论证有效，补充的数据必须是无懈可击、没有漏洞的，那么最好的补充就是引入对比或对照，即A项所示，其他选项均只是单方面陈述，肯定会有漏洞。比如B项，我们可以说“在室外可检测出约30000多种污染物”；而C项，我们可以说“86%的人体疾病都与室外空气污染有关”，因为允许有交叉感染；同样，D项也可以钻空子，因此答案为A。
核心提示：单单只有结论的论断不算一个完整的论证，为了使之完整，我们必须补充前提，只是这里的补充是“从无到有”的补充，不像前面的补充是“从少到多，从粗到细”的补充。
【例5】（2011年国考）
据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是（ ）。
A．炒房者将资金大量投入楼市
B．国家对楼价的调控手段不足
C．消费者对房子的购买热情没有减退
D．楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
【一佳名师解析】此题答案为D。题目前面一直都是围绕着“成交量”这个关键词来论述的，而最后一句中提到了“楼价调控”，很明显，这里有一个“脱节”的现象，补救措施就是在“成交量”与“楼价”之间建立联系，即D项所言，因此答案为D。
【变5】人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在挖掘出的那个时代的古墓死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于具有死后复生信念的证据。
以下哪项是上述议论所假定的？（ ）
A．死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的
B．死后复生是大多数宗教信仰的核心信念
C．陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的
D．宗教信仰是大多数古代文明社会的特征
【一佳名师解析】此题答案为C。本题结论的根据是“陪葬物”，而结论中的关键词是“死后复生”，我们必然在这两者之间搭设桥梁，即C项所言，因此答案为C。
核心提示：牵线搭桥是在前提和结论之间建立联系，使论证更充分，逻辑更严密，这种加强方式一般是比较强的。在具体做题时，考生要关注结论里突然出现了一个什么样的新鲜概念，而前面又是在讲什么样的老概念，我们要做的，就是在新老概念之间搭设桥梁。
【例6】（2008年国考）
史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测？（ ）
A．在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器
B．按考古常规看，王国都城附近都是墓葬群
C．抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内
D．据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期
【一佳名师解析】此题答案为B。考古学家的推测是“抚仙湖水下古城就是古滇王城”，理由是“抚仙湖南岸的墓葬群出土了古滇青铜器，抚仙湖北岸的石寨山出土了滇王印”。A项并不能说明问题，因为不能排除青铜器是从其他地方而来；B项属于（集体）类比加强，因为从经验上说，这个情况也很有可能符合常规；C项和D项类似，一个是从地域上说明问题，一个是从时间上说明问题，但不管从哪个来说，都具有很大的不确定性，加强的程度有限，因此答案为B。
【变6】（2012年国考）
碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？（ ）
A．研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中
B．在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力
C．动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内腹腔炎症
D．石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处
【一佳名师解析】此题答案为A。研究发现是“工人可能因吸入碳纳米管而致癌”。A项加强了碳纳米管致癌的可能性，即较长的碳纳米管容易引发癌症，而工人也很有可能会吸入较长的碳纳米管；B项是说碳纳米管降低细胞的免疫能力，但和致癌没有必然联系，偷换了论题；C项和B项类似，腹腔炎症和致癌没有必然的联系；D项属于类比加强，但这里是个体类比，而且化学结构上的相似性并不能说明功能上的相似性，其加强程度非常有限。因此答案为A。
核心提示：类比加强一般有两种具体形式：一是集体类比，即用集体中的相关属性来说明问题；二是个体类比，即用另一个相似个体的相关属性来说明问题。很明显，集体类比要强于个体类比。
【例7】（2010年国考）
某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？（ ）
A．该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B．如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C．如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D．近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
【一佳名师解析】此题答案为B。本题看似是削弱，实则是加强，即要加强鼓励生育的政策确实达到了预期的效果。A项并没有加强，它承认了这项生育政策目前确实没有效果，至于以后有没有效果我们不得而知；B项引入了对比，即没有这项鼓励生育政策的话，结果会更惨，即典型的“没我不行”，说明鼓励生育政策还是有效果的；C项并没有加强，言下之意是说现行的鼓励生育政策没有提高人口数量；D项也没有加强，但很多同学都会误选，想当然认为人口总数的上升是由于出生的人口上升而导致的，但这里有明显的漏洞，还有很多其他原因会导致人口总数的上升，比如死亡率的下降，人口迁移等等。因此答案为B。
【变7】具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。
最能支持上面论述的是哪一项？（ ）
A．除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
B．在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
C．在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
D．位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其他一些连锁店中也是销售额最高的部门
【一佳名师解析】此题答案为C。本题的逻辑是“阳光可增加销售额”。A项削弱了论证，属于典型的“另有他因”，排除；B项无关，阳光和人工灯光是两码事，排除；C项属于典型的“没我不行”，即有阳光的时候销售额高，没有阳光的时候销售额就不好了，说明阳光确实可以增加销售额；D项不能加强，但有部分考生会误选，感觉是在事实加强，但这里有很明显的漏洞，我们可以钻空子说这些商场都在打折，而其他地方的商品均没有这么优惠，那么它们的销售额高就是意料之中的事了。因此答案为C。
核心提示：对比加强中有两个是比较典型的：一个是“没我不行”，即没有这个前提，那么结论就不成立，从有我和无我的对比中，加强了前提对结论的重要性；另一个是“有他不行”，即其他的前提都得不到这个结论，言下之意是说只有我这个前提才能够使结论成立，从有我和有他的对比中，加强了前提对结论的重要性。
下面是加强结构图：
特别地，前提假设型只有两种加强的方式，其一是补充前提，其二是牵线搭桥，这可以简化我们的求解，一般来说，牵线搭桥是比较容易判断的，所以，对于这类问题，可以先考虑是否牵线搭桥，没有的话再考虑补充前提。
这里有必要讨论一下补充前提中的“补充隐设”与削弱型中的“另有他因”之间的区别和联系。它们其实都属于补充前提，但内容上有细微差别，正是有这样的细微差别，才导致它们走向了两个极端。概括地讲，另有他因中“他因”与“本因”之间是相斥相对的关系，而补充隐设中的“隐含假设”与“本因”之间是相容互补的关系。通俗地理解，另有他因是“找敌人”，补充隐设是“找朋友”，而且这个“敌人”往往还比较“大”，“大”到不得不引起足够重视，而这个“朋友”往往比较“小”，“小”到可以忽视它的存在，但就算是“小”到容易忽略的“朋友”，都是论证中必要的一环，缺了它还真不行。
下面是加强程度的强弱关系：
针对论证方式的加强＞针对论据的加强＞针对论点的加强
牵线搭桥＞对比加强＞类比加强，补充前提＞肯定前提
和削弱类似，上面的强弱关系并不是绝对意义上成立的，有时候表述不同，加强的效果也会有差异，但不管怎么样，必然性加强一定会大于可能性加强，所以，从逻辑意义上严格加强的选项基本上就是我们需要的答案。
最能加强型
【例1】（2009年4•26联考）
某国最大的方便面生产企业计划于4月份把方便面价格提高一至两成，这将是该国方便面价格自2006年度以来又一次大幅上涨，逼近历史最高价。该企业表示，之所以要提高方便面价格，主要是为了应对粮食等原材料价格的上涨。
最能支持上述论断的一项是（ ）。
A．面对国际市场粮食等原材料价格上涨的趋势，甲国政府出台政策，禁止国内粮食加工企业提高粮食产品价格，以防止甲国人民生活成本增加，负担加重
B．乙国国内粮食等原材料供应充足，但由于劳动力价格上涨，导致粮食加工企业生产成本增加，因而造成方便面等粮食产品价格上涨
C．丙国国内粮食等原材料供应一直非常充足，近来又大规模提高农业生产技术，提高粮食产量，该国的方便面等粮食产品价格平稳
D．丁国粮食加工企业工人举行大罢工，导致该国粮食加工企业瘫痪，国内方便面等粮食产品供应严重不足，丁国人不得不依赖进口粮食产品
【一佳名师解析】此题答案为A。论断中的逻辑关系是“粮食等原材料价格上涨→提高方便面价格”。A项肯定了前提，可以加强，至于政策如何并不影响论断中的推理关系；B项是劳动力价格上涨导致的成本增加，并不是论断中的方便面价格上涨的原因；C项否定了前提，即原材料成本下降；D项是由于粮食加工企业工人大罢工造成的方便面供应不足，与原论断无关。因此答案为A。
【变1】（2011年国考）
一项最新研究发现，经常喝酸奶可降低儿童患蛀牙的风险。在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。目前一种说法是酸奶中所含的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。
以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现？（ ）
A．黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显
B．儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险
C．有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%
D．世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用
【一佳名师解析】此题答案为C。该论证的论点就是最新研究发现，后面都是作为论据（一定程度上）支持这项最新研究发现。A项对论据有一定的加强，但加强程度有限；B项削弱了研究发现；C项用对比数据（事实）肯定了研究发现，是对论点的加强；D项是无关项。因此答案为C。
核心提示：直接肯定前提和直接肯定结论的题目比较少，和削弱类似，我们一般是用事实进行加强。
【例2】（2010年4•25联考）
研究证明，吸烟所产生的烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的慢性杀手，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害，由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是（ ）。
A．羟基酪醇易于被人体吸收
B．橄榄油含有其他有益于人体的物质
C．常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
D．烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
【一佳名师解析】此题答案为A。论证的结论是“常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害”，但它的成立有一个前提，那就是橄榄油能够被人体吸引，A项正确表达了这一点，因此答案为A。
【变2】（2011年4•24联考）
虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测，虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设？（ ）
A．当地县志记载虎山长城是夯土筑成
B．虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
C．此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D．此地土质极差，不适宜烧制长城用砖
【一佳名师解析】此题答案为C。从题目中给定的信息看，原论证是根据围绕在虎山长城遗址附近一定范围内没有发现城砖，就断定虎山长城用砖极少的结论，很明显，这里遗漏了一个前提，即范围外也不会有城砖，这样逻辑才会严密，选项C就补充了这个前提，因此答案为C。
核心提示：补充前提是最常见的一种加强方式，特别是其中的补充隐设。补充前提是为了使论证更充实、严密。
【例3】（2009年9•13联考）
甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用，所以通常来说，消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。这说明，甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。
以下各项如果为真，最能支持上述结论的是（ ）。
A．乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍
B．甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍
C．乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍
D．甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍
【一佳名师解析】此题答案为A。题干的结论是“甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用”，理由是“甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍”，这里很明显只考虑了上层的比例关系，而忽略了下层的基数关系，比如当甲公司数码产品的消费者数量比乙公司多5倍的话，就不能得到原结论，所以要加强原结论，必须补充“乙公司数码产品的消费者数量相比甲公司来说并不少”这样的前提，选项A是超级加强，因此答案为A。
【变3】（2008年国考）
最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。
以下哪项如果为真，才能支持上述结论？（ ）
A．外地人占该市总人口的比例高达40%
B．外地人占该市总人口的比例不足30%
C．该市中低收入人群中，外地人占40%
D．该市中低收入人群中，本地人占不足30%
【一佳名师解析】此题答案为A。和上题类似，要加强“外地人在该市获得高收入相当困难”，必须补充“外地人并不少”这样的前提，选项A就是这个意思，因此答案为A。
此题可能有不少考生误选C，他们认为在中低收入人群中，外地人如果占到了40%，那么说明外地人穷人多，自然高收入的人就少。其实这是一个假象，中低收入人群和高收入人群是两个不同的群体，一个群体中的比例高低并不决定另外一个群体中的比例高低。
核心提示：数据型题目中，有两个数据是关键的，即比例和基数，这在前面削弱题型的“以偏概全”的题目中已经作了讲解，在加强题型中也有类似的情况，只是这里加强的方式一般是补充前提，而且补充的往往是基数这个前提。
【例4】（2009年9•13联考）
日常生活中，有些人在服药时为省事，将药片放入口中后，不喝水或仅喝一口水，再用力一咽，就算是服完药了。有些人认为这种服药方式是不可取的。
以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点？（ ）
A．服药时增加饮水量会降低药物的浓度
B．服药时大量饮水，可加快药物通过咽、食管进入胃的速度
C．有些药物，由于代谢产物溶解度低，容易在泌尿道中析出，引起其他症状，因此病人在服药期间每天至少要饮水1500毫升
D．服药时，饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用
【一佳名师解析】此题答案为D。注意到上述这些人的观点中并没有论证的前提，而只有一个结论（观点），所以我们要补充一个前提，使论证更充分有效。“这种服药方式是不可取”，为什么呢？既然不可取，那么肯定是服药时饮水过少会有这样或那样的问题或危害，显然，A、B、C项都文不对题，均排除，而D项就补充了“不可取”的原因，因此答案为D。
【变4】人们一直认为室外空气污染严重，而事实上，办公室、居室、饭店、酒店、影剧院、歌舞厅等建筑物的室内环境对人们身体健康的影响远比室外要大得多。
以下哪项最能支持上述论断（ ）。
A．室内空气污染程度常常比室外空气污染严重2～3倍，在某些情况下，甚至可达100多倍
B．在室内可检测出约300多种污染物
C．68%的人体疾病都与室内空气污染有关
D．我国平均每年约有十几万人死于室内空气污染
【一佳名师解析】此题答案为A。和上题类似，我们要补充前提，扫描选项，都是想用数据来补充，为了使整个论证有效，补充的数据必须是无懈可击、没有漏洞的，那么最好的补充就是引入对比或对照，即A项所示，其他选项均只是单方面陈述，肯定会有漏洞。比如B项，我们可以说“在室外可检测出约30000多种污染物”；而C项，我们可以说“86%的人体疾病都与室外空气污染有关”，因为允许有交叉感染；同样，D项也可以钻空子，因此答案为A。
核心提示：单单只有结论的论断不算一个完整的论证，为了使之完整，我们必须补充前提，只是这里的补充是“从无到有”的补充，不像前面的补充是“从少到多，从粗到细”的补充。
【例5】（2011年国考）
据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是（ ）。
A．炒房者将资金大量投入楼市
B．国家对楼价的调控手段不足
C．消费者对房子的购买热情没有减退
D．楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
【一佳名师解析】此题答案为D。题目前面一直都是围绕着“成交量”这个关键词来论述的，而最后一句中提到了“楼价调控”，很明显，这里有一个“脱节”的现象，补救措施就是在“成交量”与“楼价”之间建立联系，即D项所言，因此答案为D。
【变5】人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在挖掘出的那个时代的古墓死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于具有死后复生信念的证据。
以下哪项是上述议论所假定的？（ ）
A．死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的
B．死后复生是大多数宗教信仰的核心信念
C．陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的
D．宗教信仰是大多数古代文明社会的特征
【一佳名师解析】此题答案为C。本题结论的根据是“陪葬物”，而结论中的关键词是“死后复生”，我们必然在这两者之间搭设桥梁，即C项所言，因此答案为C。
核心提示：牵线搭桥是在前提和结论之间建立联系，使论证更充分，逻辑更严密，这种加强方式一般是比较强的。在具体做题时，考生要关注结论里突然出现了一个什么样的新鲜概念，而前面又是在讲什么样的老概念，我们要做的，就是在新老概念之间搭设桥梁。
【例6】（2008年国考）
史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测？（ ）
A．在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器
B．按考古常规看，王国都城附近都是墓葬群
C．抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内
D．据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期
【一佳名师解析】此题答案为B。考古学家的推测是“抚仙湖水下古城就是古滇王城”，理由是“抚仙湖南岸的墓葬群出土了古滇青铜器，抚仙湖北岸的石寨山出土了滇王印”。A项并不能说明问题，因为不能排除青铜器是从其他地方而来；B项属于（集体）类比加强，因为从经验上说，这个情况也很有可能符合常规；C项和D项类似，一个是从地域上说明问题，一个是从时间上说明问题，但不管从哪个来说，都具有很大的不确定性，加强的程度有限，因此答案为B。
【变6】（2012年国考）
碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？（ ）
A．研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中
B．在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力
C．动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内腹腔炎症
D．石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处
【一佳名师解析】此题答案为A。研究发现是“工人可能因吸入碳纳米管而致癌”。A项加强了碳纳米管致癌的可能性，即较长的碳纳米管容易引发癌症，而工人也很有可能会吸入较长的碳纳米管；B项是说碳纳米管降低细胞的免疫能力，但和致癌没有必然联系，偷换了论题；C项和B项类似，腹腔炎症和致癌没有必然的联系；D项属于类比加强，但这里是个体类比，而且化学结构上的相似性并不能说明功能上的相似性，其加强程度非常有限。因此答案为A。
核心提示：类比加强一般有两种具体形式：一是集体类比，即用集体中的相关属性来说明问题；二是个体类比，即用另一个相似个体的相关属性来说明问题。很明显，集体类比要强于个体类比。
【例7】（2010年国考）
某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？（ ）
A．该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B．如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C．如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D．近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
【一佳名师解析】此题答案为B。本题看似是削弱，实则是加强，即要加强鼓励生育的政策确实达到了预期的效果。A项并没有加强，它承认了这项生育政策目前确实没有效果，至于以后有没有效果我们不得而知；B项引入了对比，即没有这项鼓励生育政策的话，结果会更惨，即典型的“没我不行”，说明鼓励生育政策还是有效果的；C项并没有加强，言下之意是说现行的鼓励生育政策没有提高人口数量；D项也没有加强，但很多同学都会误选，想当然认为人口总数的上升是由于出生的人口上升而导致的，但这里有明显的漏洞，还有很多其他原因会导致人口总数的上升，比如死亡率的下降，人口迁移等等。因此答案为B。
【变7】具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。
最能支持上面论述的是哪一项？（ ）
A．除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
B．在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
C．在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
D．位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其他一些连锁店中也是销售额最高的部门
【一佳名师解析】此题答案为C。本题的逻辑是“阳光可增加销售额”。A项削弱了论证，属于典型的“另有他因”，排除；B项无关，阳光和人工灯光是两码事，排除；C项属于典型的“没我不行”，即有阳光的时候销售额高，没有阳光的时候销售额就不好了，说明阳光确实可以增加销售额；D项不能加强，但有部分考生会误选，感觉是在事实加强，但这里有很明显的漏洞，我们可以钻空子说这些商场都在打折，而其他地方的商品均没有这么优惠，那么它们的销售额高就是意料之中的事了。因此答案为C。
核心提示：对比加强中有两个是比较典型的：一个是“没我不行”，即没有这个前提，那么结论就不成立，从有我和无我的对比中，加强了前提对结论的重要性；另一个是“有他不行”，即其他的前提都得不到这个结论，言下之意是说只有我这个前提才能够使结论成立，从有我和有他的对比中，加强了前提对结论的重要性。
责编:一佳教育
- 上一篇：国家公务员考试行测数量关系：顺程逆程问题
- 下一篇：公务员考试行测数量关系：工程问题
