公务员考试行测判断推理——造句法和代入法
发布时间：2015-04-09 10:38:44 来源：一佳公务员考试网 点击量：
│
造句法
造句法主要针对类比推理部分，是类比推理做题的主要方法。造句法要求考生根据给定的概念，按它们内生或外生的关系造句，如“牛︰草”这对概念用造句法可以是“牛吃草”，如果选项中有诸如“人︰饭”这样的选项，那么它就是一个比较好的答案，因为“人吃饭”的造句逻辑和前面的是一样的，所以，基本上我们都可以对给定的概念按“主谓宾”、“谓宾”等结构进行造句，选出造句逻辑与之相同或相似的选项。
【例1】（2012年国考）
通话记录︰手机
A．硬盘︰计算机 B．遥控器︰电视机
C．录音磁带︰录音机 D．语音文件︰录音笔
【一佳名师解析】此题答案为D。根据“手机”和“通话记录”的关系，应是“手机里保存着通话记录”，注意“通话记录”是一个抽象的概念，不代表实物，那么与此关系相似的只有D项，即“录音笔中保存着语音文件”；A和C项中的第一个概念均表示实物概念，与给定要求不同，因此答案为D。
【变1】（2011年9•17联考）
手机︰通讯︰辐射
A．地雷︰防卫︰战争 B．列车︰运输︰噪音
C．冰箱︰冷藏︰臭氧 D．药物︰治疗︰麻醉
【一佳名师解析】此题答案为B。根据“手机”、“通讯”和“辐射”的关系，应是“手机是一种通讯设备，使用时会产生辐射”，与此逻辑类似的只有B项，即“列车是一种运输工具，运行时会产生噪音”；A项的“地雷”和“战争”之间并没有必然联系，C项的“冰箱”和“臭氧”之间不是生成的关系，而是破坏的关系，即“冰箱产生氟利昂，氟利昂破坏臭氧”，D项的“药物”和“麻醉”之间并没有必然联系，因此答案为B。
核心提示:概念之间的“内生关系”主要是指集合关系，是概念之间本来就有的自然关系；而“外生关系”主要是指逻辑关系，是人为赋予的关系。
代入法
代入法主要针对类比推理和逻辑判断部分，是一种间接的验证方法。对于类比推理而言，代入法主要用于对当型题目，此时考生可以用词性对应的方法来做初步验证，如果有多个选项的词性都满足要求，则代入选项验证它们内在的逻辑关系是否一致；对于逻辑判断部分，代入法主要用于形式推理型题目和前提假设型题目（属于加强型），其中形式推理题要求选项提供的信息尽可能具体，信息含量尽可能大。
【例1】（2011年国考）
（ ）对于 绿茶 相当于 音乐 对于（ ）
A．龙井 浪漫 B．早春 娱乐
C．咖啡 绘画 D．健康 情操
【一佳名师解析】此题答案为C。首先注意到“绿茶”和“音乐”都是名词，根据对应关系，两个括号里对应的也应是名词，由此可以排除A项和D项，因为A项的“浪漫”、D项的“健康”一般作为形容词；在剩下的选项中，我们代入验证，容易发现C项表示并列关系，因此答案为C。
【变1】（2010年9•18联考）
（ ）对于 处分 相当于 死刑 对于（ ）
A．撤职 刑法 B．开除 刑罚
C．严厉 严重 D．警告 抢劫
【一佳名师解析】此题答案为B。首先注意到“处分”和“死刑”都是名词，根据对应关系，两个括号里对应的也应是名词，由此可以排除C项和D项，因为C项的两个词都是形容词，而D项的“抢劫”一般作动词；在剩下的选项中，我们代入验证，容易发现B项表示包含关系，即“开除是一种处分，死刑是一种刑罚”，因此答案为B。
核心提示:“A对于B相当于C对于D”的词性对应关系是：A和C的词性相同，B和D的词性相同。
【例2】（2006年国考）
在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。
由此可见在该种插花艺术中（ ）。
A．不使用墨绿，使用天蓝 B．不使用橙黄，使用铁青
C．不使用铁青，使用墨绿 D．不使用天蓝，使用橙黄
【一佳名师解析】此题答案为C。注意到题目的已知条件比较多，而选项比较具体，且信息量比较大，所以我们可以考虑用代入验证的方法来做。若A项正确，则有如下推理：使用天蓝→不使用橙黄（②）→使用墨绿（①），矛盾；若B项正确，则有如下推理：不使用橙黄→使用墨绿（①）→不使用铁青（④），矛盾；若C项正确，则有：不使用铁青→使用墨绿（④）→不使用橙黄（①），没有发现矛盾；同样，D项也会推出矛盾，因此答案为C。
【变2】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。
第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。
第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。
第三条路边的木膊上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗？如果能，应走哪条路？
A．能，走第一条路 B．能，走第二条路
C．能，走第三条路 D．不能
【一佳名师解析】此题答案为C。若A项正确，则第一条路边的木牌上写的是真话，那么第二条路边的木牌上写的是假话，“此路不通向智慧酒店”是假话，说明第二条路也通向智慧酒店，此时有两条路通向智慧酒店，与已知矛盾，由此可知第一条路边的木牌上写的是假话，第二条路边的木牌上写的是真话，此时这两条路都不通向智慧酒店，那么只有第三条路通过智慧酒店，因此答案为C。
核心提示:代入法和假设法一般是结合在一起使用的，凡是代入后推出矛盾的就不是答案，代入后推不出矛盾的作为备选答案。
造句法主要针对类比推理部分，是类比推理做题的主要方法。造句法要求考生根据给定的概念，按它们内生或外生的关系造句，如“牛︰草”这对概念用造句法可以是“牛吃草”，如果选项中有诸如“人︰饭”这样的选项，那么它就是一个比较好的答案，因为“人吃饭”的造句逻辑和前面的是一样的，所以，基本上我们都可以对给定的概念按“主谓宾”、“谓宾”等结构进行造句，选出造句逻辑与之相同或相似的选项。
【例1】（2012年国考）
通话记录︰手机
A．硬盘︰计算机 B．遥控器︰电视机
C．录音磁带︰录音机 D．语音文件︰录音笔
【一佳名师解析】此题答案为D。根据“手机”和“通话记录”的关系，应是“手机里保存着通话记录”，注意“通话记录”是一个抽象的概念，不代表实物，那么与此关系相似的只有D项，即“录音笔中保存着语音文件”；A和C项中的第一个概念均表示实物概念，与给定要求不同，因此答案为D。
【变1】（2011年9•17联考）
手机︰通讯︰辐射
A．地雷︰防卫︰战争 B．列车︰运输︰噪音
C．冰箱︰冷藏︰臭氧 D．药物︰治疗︰麻醉
【一佳名师解析】此题答案为B。根据“手机”、“通讯”和“辐射”的关系，应是“手机是一种通讯设备，使用时会产生辐射”，与此逻辑类似的只有B项，即“列车是一种运输工具，运行时会产生噪音”；A项的“地雷”和“战争”之间并没有必然联系，C项的“冰箱”和“臭氧”之间不是生成的关系，而是破坏的关系，即“冰箱产生氟利昂，氟利昂破坏臭氧”，D项的“药物”和“麻醉”之间并没有必然联系，因此答案为B。
核心提示:概念之间的“内生关系”主要是指集合关系，是概念之间本来就有的自然关系；而“外生关系”主要是指逻辑关系，是人为赋予的关系。
代入法
代入法主要针对类比推理和逻辑判断部分，是一种间接的验证方法。对于类比推理而言，代入法主要用于对当型题目，此时考生可以用词性对应的方法来做初步验证，如果有多个选项的词性都满足要求，则代入选项验证它们内在的逻辑关系是否一致；对于逻辑判断部分，代入法主要用于形式推理型题目和前提假设型题目（属于加强型），其中形式推理题要求选项提供的信息尽可能具体，信息含量尽可能大。
【例1】（2011年国考）
（ ）对于 绿茶 相当于 音乐 对于（ ）
A．龙井 浪漫 B．早春 娱乐
C．咖啡 绘画 D．健康 情操
【一佳名师解析】此题答案为C。首先注意到“绿茶”和“音乐”都是名词，根据对应关系，两个括号里对应的也应是名词，由此可以排除A项和D项，因为A项的“浪漫”、D项的“健康”一般作为形容词；在剩下的选项中，我们代入验证，容易发现C项表示并列关系，因此答案为C。
【变1】（2010年9•18联考）
（ ）对于 处分 相当于 死刑 对于（ ）
A．撤职 刑法 B．开除 刑罚
C．严厉 严重 D．警告 抢劫
【一佳名师解析】此题答案为B。首先注意到“处分”和“死刑”都是名词，根据对应关系，两个括号里对应的也应是名词，由此可以排除C项和D项，因为C项的两个词都是形容词，而D项的“抢劫”一般作动词；在剩下的选项中，我们代入验证，容易发现B项表示包含关系，即“开除是一种处分，死刑是一种刑罚”，因此答案为B。
核心提示:“A对于B相当于C对于D”的词性对应关系是：A和C的词性相同，B和D的词性相同。
【例2】（2006年国考）
在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。
由此可见在该种插花艺术中（ ）。
A．不使用墨绿，使用天蓝 B．不使用橙黄，使用铁青
C．不使用铁青，使用墨绿 D．不使用天蓝，使用橙黄
【一佳名师解析】此题答案为C。注意到题目的已知条件比较多，而选项比较具体，且信息量比较大，所以我们可以考虑用代入验证的方法来做。若A项正确，则有如下推理：使用天蓝→不使用橙黄（②）→使用墨绿（①），矛盾；若B项正确，则有如下推理：不使用橙黄→使用墨绿（①）→不使用铁青（④），矛盾；若C项正确，则有：不使用铁青→使用墨绿（④）→不使用橙黄（①），没有发现矛盾；同样，D项也会推出矛盾，因此答案为C。
【变2】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。
第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。
第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。
第三条路边的木膊上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗？如果能，应走哪条路？
A．能，走第一条路 B．能，走第二条路
C．能，走第三条路 D．不能
【一佳名师解析】此题答案为C。若A项正确，则第一条路边的木牌上写的是真话，那么第二条路边的木牌上写的是假话，“此路不通向智慧酒店”是假话，说明第二条路也通向智慧酒店，此时有两条路通向智慧酒店，与已知矛盾，由此可知第一条路边的木牌上写的是假话，第二条路边的木牌上写的是真话，此时这两条路都不通向智慧酒店，那么只有第三条路通过智慧酒店，因此答案为C。
核心提示:代入法和假设法一般是结合在一起使用的，凡是代入后推出矛盾的就不是答案，代入后推不出矛盾的作为备选答案。
责编:一佳教育
